Se você acreditava (assim como eu até agora) que ajudava o meio ambiente ao abrir mão do chuveiro elétrico, veja só os resultados dessa pesquisa!
O Cirra (Centro Internacional de Referência em Reúso de Água) apontou o chuveiro elétrico como a opção mais econômica, quando considerados os gastos com energia elétrica ou gás mais a água.
O estudo leva em consideração o custo de água, energia elétrica e gás, o de cada equipamento utilizado e a instalação, seguem os custos levantados de cada tipo de banho por 8 minutos:
- Chuveiro elétrico: R$0,22;
- Sistema solar: R$0,35 (59% + caro);
- Aquecimento a gás: R$0,58 (164% + caro);
- Aquecimento boiler: R$0,78 (255% + caro).
Um dos principais fatores que fazem essa equação penderem para o lado do chuveiro elétrico é o consumo de água.
A água perdida no início do banho até se atingir a temperatura ideal no chuveiro elétrico foi registrada como zero.
No sistema solar ou boiler elétrico a perda é de 5 litros e no aquecedor a gás, 4,5 litros.
O chuveiro elétrico apresentou um consumo de 4 litros de água por minuto contra 8,7 litros por minuto do solar (consumo 118% maior), 9,1 do sistema a gás (128%) e 8,4 do boiler elétrico (+110%).
O sistema híbrido (solar com chuveiro elétrico) apresentou um desempenho semelhante ao chuveiro elétrico, com 4,1 litros por minuto.
Lembrando que o estudo ainda não foi concluído e você pode acompanhar seu andamento por aqui.
Fonte: PINI Web
Oi Karla,
Obrigado pela visita ao Tordesilhas e pela citacao. Muito bom o teu blog!
Um abraco,
Renato
Obrigada Renato, volte sempre!
Karla,
Muito boa a pesquisa sobre os custos em utilizar chuveiro eletrico e a gas, acaba com a ideia a nos imposta sobre o uso do gas de que o mesmo é mais barato. Eu por exemplo senti uma diferença muito grande quando instalei o aquecedor a gas aqui em casa.
Obrigado pela informações.
Olá Marco,
Obrigada pelo seu comentário no blog, é importante mesmo deixar essas diferenças bem claras, pois, como você falou, muitas informações nos são impostas e acabamos aceitando de qualquer jeito.
Até mais,
Karla.
Gostaria de saber, mesmo podendo usar uma banheira e um chuveiro, é mais barato o aquecimento elétrico?
Olá Mauro,
Não entendi a sua pergunta, você quer saber se usando uma banheira o banho sairia mais barato, mas você não disse que tipo de chuveiro estaria usando.
De qualquer forma, o comparativo do post é outro.
Até mais,
Karla.
Pesquisa tendenciosa, pois não explicam por quê o chuveiro do aquecedor solar tem vazão muito maior que outros utilizados na pesquisa, tb não explicam pq utilizaram um sistema de aquecimento solar profissional contra chuveiros populares, além disso nem consideraram que o retorno sobre o investimento do sistema solar se dá à medio e longo prazo. Tenho um aquecedor solar de baixo custo (apenas 300 reais) q se pagou em apenas 15 meses, com uma média de 17% a 20% de economia mensal. No verão e mesmo atualmente, no inverno daqui de Goiania, passo semanas sem usar do chuveiro eletrico. Estranho, mesmo nos meses de janeiro, o aquecedor solar (profissional) da pesquisa ainda precisar de apoio eletrico, devem tomar banhos de madrugada.
Concordo com o Marcio. Pesquisa tendenciosa, sem informar detalhes precisos sobre as mediçoes. O consumo de água em todos os equipamentos deveria ser o mesmo, já que não há perda de água por vaporização. Quanto ao consumo de energia, o sistema solar é praticamente zero, sendo preciso ligar a parte elétrica apenas em alguns dias do ano (dificilmente mais de 20). Nesse ponto sim, a pesquisa está correta, Chuveiro híbrido é mais barato porque para aquecer um boiler inteiro, normalmente acima de 300 litros demanda muita energia, nesses casos o uso conjugado com um sistema de chuveiro eletrico é mais econômico. Aqui em casa fazemos isso, e mais, usamos um chuveiro de 7500w / 220v ligado em 110v para obtermos uma economia adicional e nunca sobrecarregar o sistema elétrico (aquecimento dos fios). A resistência não queima nunca e podemos ligá-lo diretamente na tomada. 😀